Skrevet: fr. sep. 07, 2007 18:05 Emne: Registrert vs. ikke registrert, osv.
Lille Persille skrev:
simira skrev:
Dette er noe jeg selv, heldigvis ikke på den harde måten, har oppdaget etter at jeg kjøpte min første hund. Jeg tenkte selv at "det er jo ikke så nøye, jeg skal jo ha en kose/familiehund først og fremst". Men det er mye rart ute og går, og hvis hundene ikke er registrerte, så er det ofte en grunn til det. Jeg sier ikke at samtlige uregistrerte gårdshunder er blandingshunder etter sykdomsutsatte foreldre, men hvorfor ta sjansen... Det viktigste er uansett å få bekreftet at foreldrene er friske ihvertfall.
Jeg innbiller meg at vi nesten er på sporet av en diskusjon i en annen tråd, men må bare kommentere. Det er mye rart ute å går også hos oppdrettere som er registert i NKK. Sier ikke at det gjelder for denne rasen, men det er definitivt tilfeller for andre raser, kjenner til konkrete tilfeller hvor valpekjøpere har fått beskjed om at "neida, vi har ikke hørt om at andre valper i kullet har hatt denne lidelsen", hvor det i ettertid har vist seg at flere i kullet har vært rammet og at oppdretter har en sentral stilling i den aktuelle raseklubb.
Så det er all grunn til å være kritisk, både ved kjøp av uregistert og registrert hund.
Vi har forøvrig en uregistert dsg som foreløpig ikke har vist tegn til sykdom som følge av arv, alt har vært "selvpåført" til nå
Nei, det var såklart det jeg glemte å spesifisere, at jeg også ville valgt fra et kull godkjent av raseklubben, siden mange raseklubber stenger ute, eller lar være å godkjenne kull fra enkelte. Og stiller krav til kullene.
NKK er i så måte bare en oversikt over renrasede hunder, stamtavler og resultatene deres, og HD-status. _________________ Odin - en dansk/svensk gårdshund
http://odin.err.no
Alle tidspunkter gjelder for tidssonen GMT - 1 timer
Side 1 av 1
Du kan starte nye tråder Du kan svare på tråder Du kan ikke endre dine egne innlegg Du kan ikke slette dine egne innlegg Du kan ikke stemme ved avstemninger
